Regionda davamlı sülhdən danışmaq tezdir

İsrail və İran İslam Respublikası arasında iyunun 13-də başlayan və Amerikanın iyunun 22-nə keçən gecə İranın nüvə obyektlərinə hücumları ilə davam edən hərbi qarşıdurmanın son gərginləşməsi hələ də sona çatmayıb. ABŞ prezidenti Donald Tramp “12 günlük müharibənin bitdiyini” elan etməyə tələssə də, regionda davamlı sülhdən danışmaq hələ tezdir. Təkcə hava hücumlarının bərpası deyil, həm də Hörmüz boğazının kommersiya daşımaları üçün bağlanması ehtimalı da daxil olmaqla, daha da eskalasiya təhlükəsi qalmaqdadır.

Buna baxmayaraq, bütün müharibələr, o cümlədən Yaxın Şərqdəki müharibələr gec-tez başa çatır. Son yarım əsrdə Yaxın Şərq, bir çox nisbətən yerli hərbi toqquşmalara və davam edən vətəndaş qarşıdurmalarına əlavə olaraq, üç böyük regional müharibə ilə üzləşdi. Bunlar İran-İraq müharibəsi (1980-1988), “Səhrada tufan” əməliyyatı (1991) və İraqın azadlığı və ya şok və qorxu əməliyyatıdır (2003). Bu üç müharibənin aparılması və ən əsası, sona çatdırılması təcrübəsi hazırkı münaqişəyə nə dərəcədə uyğundur?

Əlbəttə ki, hər bir müharibə özünəməxsus şəkildə unikaldır və istənilən tarixi bənzətmə bir növ şərti və tənqidə həssasdır. Məsələn, yuxarıda qeyd olunan hər üç münaqişədə quru əməliyyatları həlledici rol oynamışdır. İndiki qarşıdurmada Suriya və ya İraq düzənliklərində İsrail ordusunun tank qrupları ilə İran silahlı qüvvələri arasında birbaşa toqquşmanı təsəvvür etmək çətindir. Mövcud vəziyyətin başqa bir xüsusiyyəti, bir çox Yaxın Şərq münaqişələrində mövcud olan müharibə və sülh arasında aydın bölünmənin olmamasıdır. Tramp “12 günlük müharibə” haqqında danışır, lakin İsrail və İran arasında hərbi qarşıdurmanın hazırkı dövrünün 2023-cü il oktyabrın 7-dən davam etdiyini iddia etmək üçün heç də az əsas yoxdur. Bundan əlavə, bir çox hərbi texnologiyalar son onilliklər ərzində xeyli irəliləyib və tərəflərin döyüş meydanındakı hərəkətlərinin xarakterini əsaslı şəkildə dəyişib.

Lakin bu halda bizi operativ-taktiki sənətin və ya hətta tərəflərin hərbi strategiyalarının xüsusiyyətləri yox, hərbi qarşıdurmaların nəticələri, o cümlədən münaqişələrə son qoymaq üçün razılaşmaların şərtləri və formatı maraqlandırır.

Yıxılma müharibəsi (1980-1988-ci illər İran-İraq münaqişəsi). İran və İraq arasında səkkiz illik müharibə Yaxın Şərqin müasir tarixində ən qanlı və ən uzun sürən münaqişələrdən biri oldu. Hər bir tərəfin hərbi itkiləri yüz minlərlə insanla ölçülürdü və onların müharibə aparmaq üçün ümumi xərcləri 1 trilyon dolları ötüb. Xarici oyunçular münaqişədə birbaşa iştirak etmədilər, lakin həm İraqa, həm də İrana silah verdilər, çox vaxt eyni vaxtda həm Bağdada, həm də Tehrana xidmət edirdilər. Tərəflərin əvvəlcə çox iddialı məqsədləri, o cümlədən rəqibin siyasi rejiminin dəyişdirilməsi, tədricən mübahisəli sərhəd əraziləri üzərində nəzarətin möhkəmləndirilməsi istiqamətində təkamül etdi. Şiddətli qarşıdurma, mahiyyət etibarilə, heç nə ilə başa çatdı – tərəflər müharibədən əvvəlki status-kvonu saxlamaqla razılaşmağa məcbur oldular. Bu gün İran və İsrail arasında dağıdıcı müharibə mümkündürmü? Müəyyən mənada bu, illərdir davam edir – heç bir tərəf bunun üçün prinsipial məsələlərdə təslim olmaq niyyətində deyil. Eyni zamanda, İran əhalisi, strateji dərinliyi və resurs bazası baxımından həlledici üstünlüyünə güvənir, İsrail Vaşinqtondan davamlı qeyri-məhdud dəstəyə ümid edir. Bununla belə, tərəflərin uzunmüddətli, gərgin hərbi qarşıdurmaya tab gətirə bilməsi sual altındadır.

İslam Respublikası artıq 1979-cu il inqilabından sonrakı ilk illərdə olduğu kimi deyil və İsrail dövlətinin ölkənin siyasi sistemi üçün geri dönməz dağıdıcı nəticələr olmadan uzunmüddətli münaqişənin sosial-iqtisadi nəticələrinə tab gətirmək bacarığı heç də göz qabağında deyil.

Əgər bu və ya digər formada məhvetmə müharibəsi ssenarisi hələ də həyata keçirilirsə, o zaman güman etmək olar ki, bir neçə illik dövri “eskalasiya – deeskalasiya – yeni eskalasiya” dövrlərindən sonra tərəflərin hər biri bu cür inandırıcı əsaslar olmadan belə, öz “yekun” qələbəsini və düşmənin məğlubiyyətini elan edəcək. Eyni zamanda, tərəflərin hər biri müharibədən xeyli zəifləyərək çıxacaq və bu, həm İranın, həm də İsrailin onsuz da qaçılmaz olan siyasi transformasiyasını sürətləndirəcək.

Səhrada Fırtına Əməliyyatı, 1991. İraqın Küveytdən çıxarılması vəzifəsi ay yarım ərzində ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi beynəlxalq koalisiya tərəfindən minimal itkilərlə (100-dən az ölü) və Bağdad tərəfindən əhəmiyyətli itkilərlə (35.000-ə qədər ölüb) yerinə yetirildi. Beynəlxalq ictimaiyyət demək olar ki, yekdilliklə ABŞ və tərəfdaşlarını dəstəkləyərək qarşı tərəfi təcrid vəziyyətinə saldı. Nəticədə Bağdad BMT Təhlükəsizlik Şurasının müvafiq qətnamələrini tamamilə tanıyaraq əvvəlki ərazi qazanclarından imtina etmək məcburiyyətində qaldı. Bu gün İranla qarşıdurmada İsrail və ABŞ Tehran üzərində həlledici texnoloji üstünlüyünə arxalanaraq strateji təşəbbüsə sahibdirlər. Səhra fırtınası əməliyyatında olduğu kimi, ABŞ və İsrail üçün minimal itkilərlə qısa bir kampaniyaya diqqət yetirilir. Amma 1991-ci ildəki vəziyyətdən də prinsipial fərqlər var. Beynəlxalq ictimaiyyət hazırkı müharibə məsələsində açıq şəkildə fikir ayrılığına malikdir, ona görə də ABŞ və İsrailin hərəkətlərinin legitimləşməsi gözlənilmir. Əksinə, çoxlarının səbəbsiz Amerika-İsrail təcavüzünün qurbanı hesab etdiyi İrana dünyada dəstək artır.

Təbii ki, münaqişənin tezliklə başa çatması bütün tərəflərin maraqlarına uyğun olardı. Gələcək razılaşma üçün mümkün şərtlər arasında İran rəhbərliyinin Amerika sanksiyalarının qismən ləğvi müqabilində nüvə silahının yayılmaması rejiminə qeyd-şərtsiz öhdəliyinin təsdiqlənməsi daxildir. Bunun ardınca tərəflərin Tehrandakı siyasi rejimi dəyişdirmək və İsrail dövlətini ləğv etmək kimi bəyan edilmiş məqsədlərindən imtina etmək olardı. Ancaq belə bir kompromis istiqamətində hərəkət etmək cəhdlərinin münaqişədə iştirak edən bütün ölkələrdə müharibənin qalib sona qədər davam etməsini tələb edən şahinlərin inadkar müqaviməti ilə qarşılaşacağını proqnozlaşdırmaq asandır.

Rejim dəyişikliyi (İraqın Azadlığı Əməliyyatı, ilkin olaraq Şok və Qorxu, 2003). Corc Buş 2003-cü ilin martında İraqa qarşı əməliyyata başladı və bunu atasının 1991-ci ildə başladığı işinin başa çatması kimi qəbul etdi. Əməliyyatın hərbi məqsədi – Səddam Hüseyn rejimini devirmək – çox qısa bir müddətdə (üç həftədən az) nail olundu, lakin müharibənin siyasi məqsədi – İraq tərəfdarı, liberal, liberal bir ordu qurmaqdır. heç vaxt əldə edilməmişdir. Müharibənin həm İraq, həm də bütövlükdə Yaxın Şərq regionu üçün nəticələri son dərəcə mənfi oldu: əməliyyat regional dövlətçilik böhranı üçün katalizator oldu və siyasi ekstremizmin və dini fundamentalizmin uzunmüddətli yüksəlişinə səbəb oldu. Bu gün, mühakimə edə bildiyimiz qədər, İsrail və ABŞ-da çoxları kiçik Buş və vitse-prezident Riçard Çeyninin iyirmi il əvvəl düşündüyü kimi düşünürlər. Tehranda siyasi rejimin dəyişməsi regional sabitliyin və İranın sonradan regional təhlükəsizlik sisteminə daxil olmasının təmin edilməsinin yeganə etibarlı yolu kimi qəbul edilir. Tehrana təzyiqin artırılması strategiyası, o cümlədən regionda “İran ahtapotunun çəngəllərinin kəsilməsi”, yeni iqtisadi sanksiyalar, radikal daxili müxalifətə və dünya üzrə müxalif düşüncəli İran diasporlarına dəstək, İranın iqtisadi infrastrukturuna hücumlar və s.

Lakin 2003-cü ildəki İraq vəziyyətindən fərqli olaraq, bu gün Vaşinqtonda heç kim ərazisinin sonradan işğalı ilə İrana qarşı böyük quru müharibəsi planlaşdırmağa hazır deyil. Heç bir halda İraq tipli şəxsi diktaturanın surəti olmayan İran siyasi sisteminin sabitliyini də qiymətləndirməmək olmaz. Və əgər siyasi sistemin dağılması baş verərsə, onun nəticələri İraqdakından daha mənfi ola bilər. İran dövlətçiliyinin məhv edilməsi, İslam Respublikasının ikinci Liviyaya və ya ikinci Somaliyə çevrilməsi həm Yaxın Şərq, həm də qonşu regionlar üçün fəlakət olardı.

Hələlik, hazırkı münaqişəyə son qoymaq üçün ən çox üstünlük verilən və əlavə edəcəyik ki, ən real ssenari “Səhrada tufan” əməliyyatının başa çatması ssenarisi kimi görünür. Tehran regionda qüvvələr balansının artıq köklü şəkildə dəyişdiyini etiraf etməyə və nüvə proqramını məhdudlaşdırmağa məcbur olacaq, rəqibləri isə İrana “strateji məğlubiyyət” vermək və dövlətçiliyinin əsaslarını məhv etmək kimi maksimalist planlarından əl çəkməli olacaqlar.

Belə bir ssenarinin həyata keçirilməsi münaqişədə iştirak edən bütün tərəflərdən məsuliyyətli davranış tələb edəcək və bu, sual altında qalır. İsrail rəhbərliyi 2023-cü ilin oktyabrından sonra əldə edilən hərbi uğurların qurbanı ola bilər, İran məsələsinin “yekun həlli”nin şirnikləndirici ilğımını təqib edə bilər. Tehrandakı siyasətçiləri həm İsrailə, həm də ABŞ-a inamsızlıq, həmçinin nüvə sahəsində fəaliyyət azadlığını qorumaq istəyi ruhdan sala bilər. Tramp administrasiyası, öz növbəsində, Yaxın Şərq regionu ilə bağlı sxematik və sadələşdirilmiş təsəvvürlərinin və situasiya “sövdələşmələri” bağlamaq meylinin əsiri olaraq qala bilər. İstənilən halda nizamlanmanın bu və ya digər ssenarisinin reallaşması ehtimalını hərbi qarşıdurmanın özünün dinamikası yox, bu gün İran, İsrail və ABŞ-da gedən mürəkkəb daxili siyasi proseslər müəyyən edəcək.

V.VƏLİYEV